«Двойной штрафиано»: горький кофе без сахара. Включил музыку — получил повестку в суд

На просторах интернетах попалось в глаза возмущение:
«БОЛЬШЕ НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!!!» Ведомства начали ходить по заведениям и штрафовать за Drake и Kendrick Lamar! Запад ушёл! Авторские права в России вообще не ценятся, но нашего предпринимателя штрафуют. Абсурд!»
Автор, видимо, сам владелец заведения. Но иногда лучше немного помолчать!
И почитать (помимо отца и матери) Гражданский кодекс.
Начнём с прекрасного. Первое.
«Ведомства начали ходить по заведениям».
Не начали, а продолжили! РАО и ВОИС занимаются этим не первое десятилетие. И это не внезапно проснувшееся «государство», которое решило заработать на вашей кофейне, потому что без кофеен и фитнес центров улицы выглядят свежее.
Публичное использование музыки в коммерческом помещении регулируется ГК РФ давно. В начале 2000-х автор поста работал в государственном Ледовом дворце спорта. И к нам приходили сотрудники РАО и ВОИС, сначала фиксируя нарушения, а только потом вступая в диалог. Тогда правоприменение по данному вопросу только формировалось и нам удалось урегулировать проблемы без штрафов и судов.
Второе, тоже прекрасное:
«Данные песни спокойно доступны на российских площадках…без авторских прав!»
Уход артиста с российского рынка – не кнопка «заблокировать авторское право». И если треки артиста остались на каких-то сервисах после ухода правообладателя, это ещё ни о чём не говорит.
Если правообладатель убрал треки/альбомы из российских стримингов, перестал продавать здесь музыку или разорвал какие-то коммерческие отношения – это вовсе не означает автоматического прекращения управления его правами в России. Чтобы произведение/каталог были исключены из коллективного управления, правообладатель должен соответствующим образом отозвать права. Владельцу заведения предъявляют претензии не за авторское право. А за смежное. Это большая разница!
Поэтому «Drake ушёл» и «Drake больше не охраняется российским законодательством» – совершенно не одно и то же!
Хотя вторая, конечно, гораздо удобнее владельцу кофейни. Понимаем.
И наконец любимое:
«В государстве, где авторские права зачастую вообще не ценятся, а запад хейтится, ходят по заведениям и штрафуют за песни Drake или Kendrick Lamar!»
Получается, что о правах вообще можно забыть? Государство и правовое регулирование – сложный механизм. И внешнеполитические отношения тоже. Сегодня ситуация одна, а завтра – другая. Сам принцип выплаты правообладателям за публичное использование музыки придумали несколько раньше нынешней мировой политической ситуации.
И да. Представители организаций, которых в посте автор ошибочно называет «государством» (это некоммерческие организации), действительно могут прийти в заведение, заказать кофе, зафиксировать музыку, играющую из колонок, а потом предъявить претензию.
Почему именно к вам? Часто ответ прозаичен: у вашего бизнеса нет необходимых договоров, музыка играет, а ВОИС это видит.
Всё. Никакой геополитики.
Никакой спецоперации против капучино или накачанного мышечного корсета. Никакой мести Кендрика Ламара российскому малому бизнесу.
Просто право.
И отдельно прекрасно: «зарабатывая на своих же предпринимателях».
Тут предприниматель совершенно незаметно превращается из человека, использующего чужой объект интеллектуальной собственности в коммерческой деятельности, в жертву, у которой злые дяди отнимают кровные деньги.
Нет.
Вы включили чужую музыку в своём заведении. Правообладатель попросил за это заплатить.
Можно справедливо возмущаться методами РАО и ВОИС, размерами требований, системой коллективного управления и тем, куда в конечном счёте уходят собранные деньги. Вот там действительно есть что обсуждать. И интересные новости на этот счёт интернет тоже помнит. Но само наличие российской прописки бизнеса у владельца кофейни пока не является лицензией на каталог Universal.
Но аргумент: «Дрэйк ушёл из России, поэтому я могу бесплатно включать его треки у себя в кофейне» юридически примерно настолько же убедителен, как:
«IKEA ушла из России, поэтому этот стул теперь мой».
Будьте здоровы. И проверяйте не только срок годности молока. Но и права на музыку, под которую вы его взбиваете.